作為當前技術變革不可或缺的支撐技術，下一代移動通信技術5G正在有條不紊地落地：1月16日，我國工業(yè)和信息化部牽頭的IMT-D2020（5G）推進組正式發(fā)布了5G技術研發(fā)試驗第三階段第一批規(guī)范，預計我國5G產(chǎn)業(yè)鏈主要環(huán)節(jié)將在今年年底前后基本達到預商用水平。
5G的落地將為新技術迭代躍進開辟全新的發(fā)展空間。大多數(shù)人看到了5G的巨大前景，但可能并沒有意識到其背后長久以來的激烈爭奪：對下一個時代全球通信技術格局之主導權和制高點的爭奪。這其中的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟利益難以估量，甚至對全球經(jīng)濟都會有深遠影響。
在當前世界競爭格局之下，科技的力量顯而易見，尤其在通信領域，專利和技術標準如兩道長纓，與資本緊緊纏繞在一起。在資本的影響下，通信領域的專利和技術標準產(chǎn)生了牽制通信技術和產(chǎn)業(yè)格局的力量，進而深刻影響全球的經(jīng)濟甚至政治格局。掌控了標準必要專利，就是執(zhí)住了移動通信技術的牛耳。這一現(xiàn)象自美國高通推動CDMA成為2G移動通信國際標準起更加明朗化：高通圍繞CDMA技術嚴密布局了超過4000件專利，從而成功扼住了整個產(chǎn)業(yè)的咽喉，成為全球移動通信產(chǎn)業(yè)的無冕之王。專利組合中最具殺傷力的莫過于標準必要專利，即實施通信標準時無法規(guī)避的專利。幾乎整個產(chǎn)業(yè)都要向高通繳納專利費，甚至一些國際主要手機生產(chǎn)商的手機產(chǎn)量都取決于高通供應芯片的數(shù)量。
這種刺激之下，之后3G、4G移動通信技術在標準和專利方面的爭奪更加白熱化，歐美各大公司打得不可開交：從新一代通信技術的預研準備開始到相關技術標準逐步成形再到技術落地，是一個漫長的鏖戰(zhàn)過程，各個參與者更是以專利為商戰(zhàn)中的殺手锏，專利大戰(zhàn)風起云涌。
我國自3G時代開始正式加入移動通信技術國際標準的爭奪戰(zhàn)。這一爭奪不僅是技術的角逐，更是綜合實力的較量。在長期不懈的努力之下，我國成功獲得了越來越多的話語權和主動權。在5G移動通信國際標準制定過程中，我國的華為、中興通訊、大唐、中國移動等領軍企業(yè)在IMT-D2020（5G）推進組指導協(xié)調(diào)下，經(jīng)過長期扎實奮斗和準備，使我國提出的多項技術提案被納入國際標準。各家中國企業(yè)同時積極進行專利布局，在專利數(shù)量上超過了美國和歐洲的競爭對手。
預計5G移動通信多項主要國際標準將在今年年底之前完成制定，之后會陸續(xù)出臺。我國也適時發(fā)布了5G技術研發(fā)試驗第三階段第一批規(guī)范，為迎來5G時代做好產(chǎn)業(yè)準備。然而，這只是萬里長征的第一步，與此同時，歐美各國也在做積極準備。僅從專利角度來看，近期高通主動披露了向手機制造商收取5G許可費的標準：單模5G手機2.275%，多模（3G/4G/5G）手機3.25%，平均每部手機約16美元。更早時候，愛立信也公布了基于5G專利的許可費標準，折合每部手持設備2.5美元至5美元。
高通、愛立信提早公布5G專利許可費的標準，意在為之后可能的5G標準必要專利侵權訴訟做好鋪墊。實際上，盡管高通、愛立信的許可費標準看似不高，但是對低端手機廠商的壓力很大。筆者認為，進一步將專利許可費堆疊效應考慮在內(nèi)，即當高通、愛立信以外的其他所有5G專利權人也以類似標準收取許可費時，累加得到總許可費，該費用將大大高出消費者和手機廠商可承受的合理范圍。這已然預示了5G市場的未來拼殺將何等激烈。